Взял за правило тестировать все смартфоны, которые попадают ко мне в руки. Решил собрать в кучу всю эту информацию и поделиться с Вами. Это может помочь определиться с выбором.
Начнём с популярного теста производительности. Результаты производительности указаны без учёта 3D тестов(то есть UX+CPU+RAM):
Далее тест батареи. Режим = 80%. Стартовый заряд = 100%.
Выбор редакции: Xiaomi Redmi 4 Pro.
Китай заполонил товаром , в основном Худшим… дядюшка ПАК в сарае собирал ! Были ли Вами выевлены КОСЯКИ с чем приходилось сталкиватся ? А ведь КОТА в мешке брать то НЕТ желания…возможно Я не прав ! В наше Время разгельдяйства и шарлотанов хватает ! Что ответите по этому ?
В основном мелкие косячки. Например: через некоторое время забывает гарнитуру блютуз, долго ищет спутники. Полного хлама не попадалось.
Жесть…Моему i9300 уже больше 3 лет и он в антуту набирает больше 26000 попугаев (lollipop 5.1.1). Неужто китайцы не могут сделать что-то более достойное ?
Xiaomi Redmi Note 2. Что-то в районе 45000 в антуту. Недорогой достойный смартфон.
Лопата.
Мне нравится последний график. Но я бы сделал немного не так.
Например второй график, показывает какие-то циферки .. но без сравнения с кем-то или с чем-то живущим определёный период времени под определённой нагрузке применить их некуда.
Как оценить циферку лидера — 14491, что она значит ащще?
Я бы сделал так, заряд батареи от теста использования:
— браузинга
— игры
— просмотра фильма с youtube или откуда-ибудь местного сайта\NAS-сервера
— тест работы целый день.
Было бы понятней на мой взгляд.
2 тест измеряет всё в попугаях. Там как раз смешанный тест работы смартфона. Имитируется серфинг в интернете, игры, музыка и нагрузка процессора.
Получается первые два теста не сильно отличаются ..
Первый отмечает производительность железа в целом, а второй показывает типа сколько может сделать железо за 20% заряда батареи?
Мне кажется это сложным расчётом ..
Они сильно отличаются. Первый тест показывает максимально возможную производительность железа.
Второй симулирует нагрузки похожие на ежедневное использование смартфона. Они очень далеки от максимальных. И не за 20%, а за 80%.
Как бы то ни было, аппаратная начинка смартфона Meizu MX5 в любом случае достаточно производительна для того, чтобы справиться с любыми задачами, поставленными требовательными программами и тяжелыми 3D-играми. В этом плане смартфон еще долго будет оставаться актуален.
У меня Xiaomi 3S Prime. Очень доволен.