Взял за правило тестировать все смартфоны, которые попадают ко мне в руки. Решил собрать в кучу всю эту информацию и поделиться с Вами. Это может помочь определиться с выбором.
Начнём с популярного теста производительности. Результаты производительности указаны без учёта 3D тестов(то есть CPU+MEM+UX). Диаграмма вначале статьи (наверху).
Далее тест автономности смартфона. Симуляция базовых сценариев использования смартфона (просмотр сайтов, видео, прослушивание музыки). Режим = 80%. Стартовый заряд = 100%.
Протестировал смартфон Samsung Galaxy S20 FE (Snapdragon 865) спустя 2 полных года (26 месяцев) эксплуатации.
В Antutu tester результат хуже на 10%.
USB tester показал ёмкость батареи на 8% меньше.
Вполне себе неплохой результат, я считаю!
Я давно хотел такой тест провести. Делаю вывод, что с 1 смартфоном смело можно ходить 3-4 года.
Китай заполонил товаром , в основном Худшим… дядюшка ПАК в сарае собирал ! Были ли Вами выевлены КОСЯКИ с чем приходилось сталкиватся ? А ведь КОТА в мешке брать то НЕТ желания…возможно Я не прав ! В наше Время разгельдяйства и шарлотанов хватает ! Что ответите по этому ?
Жесть…Моему i9300 уже больше 3 лет и он в антуту набирает больше 26000 попугаев (lollipop 5.1.1). Неужто китайцы не могут сделать что-то более достойное ?
Xiaomi Redmi Note 2. Что-то в районе 45000 в антуту. Недорогой достойный смартфон.
Лопата.
Мне нравится последний график. Но я бы сделал немного не так.
Например второй график, показывает какие-то циферки .. но без сравнения с кем-то или с чем-то живущим определёный период времени под определённой нагрузке применить их некуда.
Как оценить циферку лидера — 14491, что она значит ащще?
Я бы сделал так, заряд батареи от теста использования:
— браузинга
— игры
— просмотра фильма с youtube или откуда-ибудь местного сайта\NAS-сервера
— тест работы целый день.
Было бы понятней на мой взгляд.
2 тест измеряет всё в попугаях. Там как раз смешанный тест работы смартфона. Имитируется серфинг в интернете, игры, музыка и нагрузка процессора.
Получается первые два теста не сильно отличаются ..
Первый отмечает производительность железа в целом, а второй показывает типа сколько может сделать железо за 20% заряда батареи?
Мне кажется это сложным расчётом ..
Они сильно отличаются. Первый тест показывает максимально возможную производительность железа.
Второй симулирует нагрузки похожие на ежедневное использование смартфона. Они очень далеки от максимальных. И не за 20%, а за 80%.
Как бы то ни было, аппаратная начинка смартфона Meizu MX5 в любом случае достаточно производительна для того, чтобы справиться с любыми задачами, поставленными требовательными программами и тяжелыми 3D-играми. В этом плане смартфон еще долго будет оставаться актуален.
У меня Xiaomi 3S Prime. Очень доволен.
Не уверен что сейчас можно называть телефон без NFC смартфоном )))
Лично я согласен, но ещё много людей, кому это не нужно.
Яблоко еще протестить — особенно батарея, которая дохнет моментально))) Спасибо автору за полезности!
А где Iphone ? У меня был iPhone 6 там было 2 гб Ram но он тянул любые игры и никогда не зависал — включая и GTA…
В то время как Xiaomi с 4-6 Ram зависает во время некоторых игр как и другие на андроиде
А у Iphone 10 целых 8 гб Ram вроде — там в Apple Arcade чут ли не компьютерные игры….
Сравнивать их нельзя. Разная архитектура.